Usecase
Two people sharing one Agent across a shared workspace beneath a vast planet

Agent 额度用完了?在 Tutti · VM 里借用别人的 Agent

Agent 用量不够了、没有某个 Agent,在这里都能让别人借给你。

你的 Agent 不是你的全部能力

用 Agent 做事的人,大概率不止一个。你用 Claude Code 写代码,但也想用 Codex 做 review。或者你主力是 Codex,但某些任务你觉得 Claude Code 更顺手。

问题来了,你不会为每个 Agent 都买一份订阅。Claude Code 的 Pro 套餐、Codex 的 Plus 套餐、各种 API 调用费用,加起来不是小数目。大部分人的做法是:买一个主力,遇到限制就等,或者换个小时再来。

在 Tutti · VM 里,这件事有另一种解法。

借用:在 Room 里用别人的 Agent

你在什么情况下会需要借别人的 Agent?至少三种:

你的 Agent 触发了小时限制。Codex 或 Claude Code 跑到一半提示额度用完了,任务还没做完,不想干等。你在 Room 里直接借用朋友的同款 Agent 继续跑,不用切设备、不用换账号。

你想用某个 Agent,但你没有。你主力是 Codex,但这个任务你觉得 Claude Code 更合适。你的朋友有 Claude Code 的订阅。在 Room 里借用他的,就像自己在用一样。

你朋友的 Agent 配置比你更好。他花了很久调好了 MCP、skills、system prompt,做某类任务特别顺手。与其你自己从零摸索,不如直接借用他的 Agent,享受他已经调好的工作环境。

怎么借

你和朋友(或同事)在同一个 Room 里。他授权了 Agent 借用,你就可以在 Room 里直接调用他的 Agent。

操作很简单:在 Room 里选择使用对方的 Agent,接下来就像用自己的一样发指令、看过程、拿结果。用完了,授权者随时能收回。

为什么借来的 Agent 跟自己的没区别

这是关键。

你可能在想:群聊产品里也能把 Agent 拉进群里,通过 @ 调度别人的 Agent,不也能用吗?

区别在于深度。群聊里的 Agent 调用,本质上停留在消息层:你问问题,它回答;你让它做什么,它做完了总结给你。你看不到它怎么做,只能看到最终结果。这更像是「问别人家的 Agent 一个问题」。

在 Tutti · VM 里,借用意味着你在用另一个人的 Agent 做你自己的事。所有过程实时可见:你发的每条指令、Agent 的每一步操作、改了哪些文件的哪几行、preview 长什么样、有没有报错。就像你自己在用 Claude Code 或 Codex,完整的工作过程你都能看到和控制。

而且,因为所有 Agent 通过连接被虚拟化进 Room,在 Room 中执行任务,指令、过程、结果天然就在 Room 里。借来的 Agent 能直接引用到你之前的工作实况:

  • 正在聊的:你和你的 Agent 之前的对话内容、讨论过什么方案、做了什么决策。
  • 正在做的:当前哪些文件在改、任务进行到哪一步、preview 是什么状态。
  • 做好的了:已经产出的代码、图片、文档、设计稿等成果物。

借来的 Agent 看到这些,就像它从一开始就参与了这个项目。你不需要 re-briefing,不需要「先总结一下背景」,直接让它接着干。

这不是账号转移

借用是能力委托,不是账号共享。授权者随时能收回权限。你的 Agent 账号体系始终在自己手里,别人的也是。

具体来说:

  • 授权者在 Room 设置里开启 Agent 借用权限。
  • 借用者在 Room 里选择使用对方的 Agent。
  • 授权者可以随时关闭权限。
  • 借用期间产生的所有工作实况留在 Room 里,不会跟着 Agent 走。

当你借用朋友的 Agent 时,他的 skills、MCP 配置、tools 这些也跟着来了。也就是说,他花时间调好的工作环境,你借用的同时就能直接用,不需要你自己再配一遍。这本身就是一种能力共享:通过借用这个动作,团队里一个人摸索出来的最佳实践,自然就变成了 Room 里其他人的可用能力。

和市面其他方案的区别

市面上解决「Agent 额度不够」的方案,通常是让你买更多额度,或者换一个平台自带的 Agent(走 API 模式)。

第一种:多花钱。第二种:换工具。你在 Claude Code 上配好的 MCP、tools、skills,到了平台自带的 Agent 上全得重来。

Tutti · VM 的逻辑不同:你不换工具,不额外付费,只是在协作空间里借用已有的能力。因为 BYOS(Bring Your Own Subscriptions),每个人带自己的订阅进来,借用只是在这个基础上共享。

适合什么场景

  • 团队内部:开发同学借用运营同学剩余的 Agent 额度(这是我们内部真实需求)。
  • 朋友之间:你有 Claude Code 他有 Codex,互相借用补齐能力。
  • 临时协作:项目合作期间临时借用,项目结束收回权限。
  • 配置复用:朋友调好了某类任务的最佳配置,借用他的 Agent 直接享受。

小结

Agent 借用解决的核心问题是:能力不应该被订阅边界限制。

你有的 Agent 能力,通过 Room 借给别人。你缺的 Agent 能力,通过 Room 借回来。中间不需要重新购买、不需要换工具、不需要重新配置、不需要重新解释背景。